Ce site essaie d'apporter un autre regard sur les événements du 11 septembre, différent de la version officielle et obligatoire. On y trouve notamment un catalogue de vidéos anti-conformistes (au sens premier du terme) qui, sans apporter de preuves irréfutables, ont le mérite de remettre en question les conclusions de l'enquête. Elles nous montrent surtout qu'une version alternative n'est pas plus improbable que la version officielle, laquelle n'a que le mérite de justifier 2 guerres abusivement déclarées au nom de la lutte contre le terrorisme. A regarder d'urgence, de manière objective.

Je vous recommande en particulier l'excellent Who Killed John O’Neill ? qui défend la théorie du complot gouvernemental. Un bon départ pour mener sa propre enquête : en effet, en qui peut-on faire confiance ?

Moi, pour ma part, je me suis toujours demandé où étaient passés les débris de l'avion qui s'est écrasé sur le pentagone.

Je me demande aussi comment Georges W. Bush a pu voir à la télévision le 1er avion se crasher dans la 1ere tour du WTC avant de rentrer dans la salle de classe où il a appris officiellement la nouvelle (cf l'avant dernière intervention de Bush, entrevue du 4 décembre) sachant que ces images n'ont été diffusées que 11 heures après le drame. Il ne peut pas s'agir du film des frères Naudet, le seul montrant le crash du 1er avion, diffusé par Gamma en fin de journée. Alors quelles images a-t-il vu ?

Pourquoi les terroristes disposaient-ils des codes secrets et des procédures internes des organes gouvernementaux ? (NY Times du 13/09/2001 et WorldNetDaily du 20/09/2001)

Pourquoi y a-t-il eu une agitation boursière louche autour des valeurs "American Airlines" et "United Airlines" 6 jours avant le 11 septembre ? (International Policy Institute for counterterrorism, Israël, 19/09/2001)

Sachant que le conflit en Afghanistan était déjà planifié en juillet (Ministère des Affaires Etrangères, Point de Presse du 17 JUILLET 2001), les attentats tombaient à pic. "Divine surprise"